Logo do repositório
 
A carregar...
Miniatura
Publicação

Otimização do Tratamento Primário da ETAR de São João da Talha

Utilize este identificador para referenciar este registo.
Nome:Descrição:Tamanho:Formato: 
Nabais_2018.pdf14.48 MBAdobe PDF Ver/Abrir

Resumo(s)

A ETAR de São João da Talha caracteriza-se pela forte componente industrial do seu afluente, resultando em variações acentuadas de concentrações de SST, CQO e CBO5. De forma a garantir um tratamento eficiente e independente das variações, testaram-se duas tecnologias de tratamento primário avançado: o tratamento primário quimicamente otimizado e a utilização do Filtro Salsnes. Relativamente à primeira tecnologia estudou-se o doseamento de um coagulante (Cloreto Férrico, FeCl3) e um polieletrólito aniónico como floculante e o doseamento triplo com a adição de dois coagulantes (FeCl3 e um polímero orgânico) e o mesmo floculante. À escala laboratorial determinaram-se as dosagens a testar à escala real, designadamente 177ppm de FeCl3 com 0,1ppm de polímero aniónico (Ensaio 1); 30ppm de FeCl3 com 0,5ppm de polímero aniónico (Ensaio 2); e 20ppm de FeCl3, com 10ppm de polímero orgânico e 0,5ppm de polímero aniónico (Ensaio 3). As melhores eficiências de remoção nos decantadores primários foram obtidas para o Ensaio 1, alcançando-se os 85% de remoção de SST e os 45% de CQO. Contudo, as elevadas dosagens de FeCl3 destabilizaram o espessador de lamas primárias, sobrecarregando o tanque de homogeneização e equalização (THE) através das suas escorrências, inviabilizando a implementação destas dosagens. Posto isto, considerou-se que a opção mais viável correspondia ao Ensaio 3, apresentando eficiências de remoção de 64% em SST, de 35% em CQO e de 54% em CBO5, constituindo uma otimização face às médias de 2018. Adicionalmente, não foram notadas consequências ao nível da acidificação do afluente ao tratamento secundário, nem, tampouco, da destabilização do espessador. Relativamente ao Filtro Salsnes, foram realizados diversos ensaios à escala piloto ao longo de 7 semanas. As melhores eficiências de remoção de 26% em SST e 24% em CQO alcançaram-se para um caudal de 25m3/h de afluente diretamente recolhido do THE, sem adição de floculante e recorrendo à malha de 210 μm. Porém, apenas a eficiência de remoção de CQO foi otimizada comparativamente à média de 2018.

Descrição

Palavras-chave

Tratamento Primário Avançado Otimização do Tratamento Primário Filtro Salsnes Método do Doseamento Triplo Doseamento de Reagentes

Contexto Educativo

Citação

Projetos de investigação

Unidades organizacionais

Fascículo

Editora

Licença CC