A carregar...
Publicação
Clivada de SER e Estrutura Enfática com Mas SER: Uma mesma estrutura ou estruturas diferentes?
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 447.89 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
O português dispõe de vários tipos de construções clivadas, entre as quais se
incluem as clivadas de SER (ou semipseudoclivadas ou estruturas de focalização com
SER). Existe ainda um tipo de estrutura que usa a conjunção adversativa mas com o
verbo SER – é, era e foi – como um todo com valor enfático, que alguns autores têm
analisado como uma variante da clivada de SER.
Nesta dissertação, pretendeu-se descrever e analisar as estruturas enfáticas
com mas SER, comparando-as com as clivadas de SER. Teve-se em conta a intuição de
falantes, através de juízos de gramaticalidade, e também ocorrências de mas seguidas
do verbo SER (nas formas é, era e foi) com valor enfático, retiradas dos corpora
CETEMPúblico e CORDIAL-SIN. Procurou-se determinar: i) quais os contextos
discursivos em que esta estrutura ocorre; ii) quais as suas propriedades sintáticas; iii)
em que se distinguem das clivadas de SER.
Verificou-se se as clivadas de SER e as estruturas com mas SER têm
propriedades que justifiquem uma análise diferenciada e propôs-se uma análise
sintática que desse conta do seu funcionamento, considerando-se propriedades
sintáticas e semânticas de ambas as estruturas.
Conclui-se nesta dissertação que: i) a estrutura enfática com mas SER tem
propriedades diferentes da clivada de SER; ii) mas SER está a passar por um processo
de gramaticalização; iii) mas SER pré-foco pode flexionar ou não de acordo com um
verbo em T, enquanto mas é pós-frase nunca flexiona; iv) estamos perante duas
estruturas diferentes para mas SER: uma estrutura para mas SER pré-foco e outra para
mas é pós-frase; v) a estrutura com mas SER só introduz foco contrastivo.
The Portuguese language has several types of clefts constructions, including SER-clefts. There are also emphatic structures using the adversative conjunction ‘but’ (‘mas’) combined with the verb ‘to be’ (‘SER’) – mas é, mas era or mas foi – that some authors have described as being a variant of the SER-cleft. The purpose of this dissertation is to describe and analyze these emphatic structures and to compare them with the SER-clefts. This work considers the intuition of speakers, through grammaticality judgments, and occurrences of mas é, mas era and mas foi with emphatic value, from the corpora CETEMPúblico and CORDIAL-SIN. The aim is to determine: i) which are the discursive contexts in which this structure occurs; ii) which are its syntactic properties; iii) how it differentiates from the SER-cleft. In this work, we consider if the SER-clefts and the structures with mas SER have properties that justify a differentiated analysis and we propose a syntactic analysis that accounts for its properties, considering syntactic and semantic properties of both structures. We conclude that: i) the emphatic structure using mas SER has different properties from the SER-cleft; ii) mas SER is a focus particle that is passing through a process of grammaticalization; iii) mas SER pre-focus may inflect according with a verb in T, but it is not obligatory, while mas é post-sentence never inflects; iv) we are dealing with two structures for mas SER: one for mas SER pre-focus and one another for mas é post-sentence; v) the emphatic structure using mas SER only introduces contrastive focus.
The Portuguese language has several types of clefts constructions, including SER-clefts. There are also emphatic structures using the adversative conjunction ‘but’ (‘mas’) combined with the verb ‘to be’ (‘SER’) – mas é, mas era or mas foi – that some authors have described as being a variant of the SER-cleft. The purpose of this dissertation is to describe and analyze these emphatic structures and to compare them with the SER-clefts. This work considers the intuition of speakers, through grammaticality judgments, and occurrences of mas é, mas era and mas foi with emphatic value, from the corpora CETEMPúblico and CORDIAL-SIN. The aim is to determine: i) which are the discursive contexts in which this structure occurs; ii) which are its syntactic properties; iii) how it differentiates from the SER-cleft. In this work, we consider if the SER-clefts and the structures with mas SER have properties that justify a differentiated analysis and we propose a syntactic analysis that accounts for its properties, considering syntactic and semantic properties of both structures. We conclude that: i) the emphatic structure using mas SER has different properties from the SER-cleft; ii) mas SER is a focus particle that is passing through a process of grammaticalization; iii) mas SER pre-focus may inflect according with a verb in T, but it is not obligatory, while mas é post-sentence never inflects; iv) we are dealing with two structures for mas SER: one for mas SER pre-focus and one another for mas é post-sentence; v) the emphatic structure using mas SER only introduces contrastive focus.
Descrição
Palavras-chave
Clivadas Clivada de SER Semipseudoclivada Clefts SER-clefts