Logo do repositório
 
Publicação

Cosmopolitismo, nacionalismo liberal e soberania

dc.contributor.authorde Angelis, Gabriele
dc.contributor.institutionInstituto de Filosofia da NOVA (IFILNOVA)
dc.contributor.institutionFaculdade de Ciências Sociais e Humanas (FCSH)
dc.contributor.pblUniversidade de Coimbra, Centro de Estudos Sociais
dc.date.accessioned2026-03-11T10:13:01Z
dc.date.available2026-03-11T10:13:01Z
dc.date.issued2025-05
dc.descriptionUIDB/00183/2020 UIDP/00183/2020
dc.description.abstractO cosmopolitismo assenta no princípio liberal do igualitarismo moral, ou seja, na noção da igual dignidade moral de cada ser humano. Simultaneamente, o liberalismo, enquanto movimento histórico e político, concretiza-se no Estado enquanto agente e representante de comunidades políticas que exercem o seu poder soberano dentro das fronteiras nacionais. Os Estados funcionam, portanto, com base na exclusão dos não cidadãos. O igualitarismo moral questiona, no entanto, o “significado moral” das fronteiras e, consequentemente, a diferença entre nacionais e estrangeiros. Neste artigo, analisa-se este “dilema liberal”, considerando-se as argumentações de quem defende o “direito de excluir” e concluindo-se que pode haver um interesse legítimo em proteger “bens” nacionais, materiais e imateriais, e que esse interesse justifica o controlo do acesso ao território nacional, mas não fundamenta o “direito de excluir”. Cosmopolitanism is based on the liberal principle of moral egalitarianism, i.e., the moral equality of every human being. At the same time, liberalism, as a historical and political movement, finds in the state the agent and representative of political communities that exercise their sovereign power within national borders. States, therefore, operate by way of the exclusion of non-citizens. Moral egalitarianism, however, questions the “moral significance” of borders and, consequently, the difference between nationals and foreigners. This article analyses this “liberal dilemma”, considering the arguments of those who defend the “right to exclude” and concluding that there may be a legitimate interest in protecting national “goods”, both tangible and intangible, and that this interest justifies controlling access to national territory, but does not justify the “right to exclude”.en
dc.description.versionpublishersversion
dc.description.versionpublished
dc.format.extent20
dc.format.extent272573
dc.identifier.doi10.4000/146cg
dc.identifier.issn0254-1106
dc.identifier.otherPURE: 156718533
dc.identifier.otherPURE UUID: f3a9df0c-e06a-4e06-8fe9-7b3f7f57e77a
dc.identifier.otherScopus: 105011205831
dc.identifier.otherORCID: /0000-0002-6999-9532/work/208193732
dc.identifier.otherWOS: 001517446900001
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10362/201234
dc.identifier.urlhttps://www.scopus.com/pages/publications/105011205831
dc.language.isopor
dc.peerreviewedyes
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/FCT/6817 - DCRRNI ID/UIDB%2F00183%2F2020/PT
dc.relationinfo:eu-repo/grantAgreement/FCT/6817 - DCRRNI ID/UIDP%2F00183%2F2020/PT
dc.subjectCosmopolitanismo
dc.subjectDireitos dos cidadãos
dc.subjectLiberalismo
dc.subjectMigrações
dc.subjectNacionalismo
dc.subjectCosmopolitanism
dc.subjectLiberalism
dc.subjectMigrations
dc.subjectNationalism
dc.subjectRights of citizens
dc.subjectGeneral Social Sciences
dc.titleCosmopolitismo, nacionalismo liberal e soberaniapt
dc.title.alternativeCosmopolitanism, Liberal Nationalism, and SovereigntyWhat migration tells us about the relationship between inclusion and exclusion in liberal societiesen
dc.title.subtitleo que o fenómeno migratório nos diz sobre a relação entre inclusão e exclusão nas sociedades liberaispt
dc.typejournal article
degois.publication.firstPage25
degois.publication.issue136
degois.publication.lastPage44
degois.publication.titleRevista Critica de Ciencias Sociais
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccess

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
rccs-16631.pdf
Tamanho:
266.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format