Logo do repositório
 
Publicação

Relatório de Estágio Curricular no Juízo Central Criminal de Lisboa

datacite.subject.fosDireitopt_PT
dc.contributor.advisorPinto, Frederico de Lacerda da Costa
dc.contributor.authorSilva, Rita Nina
dc.date.accessioned2023-02-03T11:28:38Z
dc.date.available2023-02-03T11:28:38Z
dc.date.issued2022-07-11
dc.date.submitted2022-03-15
dc.description.abstractThe present work is a portrait of a five-month internship, carried out at the Central Criminal Court of Lisbon, as a result of the observation of the Collective Court. In addition to the characterization of the court, the activities carried out and some of the cases assisted, this report presents a research work focused on the defendant's statements, prior to the trial, as a means of evidence to be properly evaluated. Based on the 2013 revision of article 357º of the CPP, as a current panorama of the evidentiary means, the regime of such declarations is analyzed, in the light of the structuring principles of our criminal procedure, namely the principle of the adversary system, the principle of immediacy and the principle of orality. Next, a reference is made to two issues surrounding this means of evidence: confession and the prohibition of the application of article 344º of the CPP to the defendant's statements in the 1st judicial interrogation and, or in subsequent interrogations; and their valuation when there are co-defendants. Finally, the final aspect of this work, is the question of the mandatory reading/reproduction of the defendant's statements, prior to the trial, based on the divergence in the courts of the relationship, our Supreme Court’s position on the issue about the statements for future memory and, by the current position of the Constitutional Court.pt_PT
dc.description.abstractO presente trabalho é um retrato de cinco meses de estágio, realizado no Juízo Central Criminal de Lisboa, fruto do acompanhamento do Tribunal Coletivo, que incluiu assistências a julgamentos, a deliberações do tribunal e a consulta de processos. Para além da caracterização do tribunal, das atividades desenvolvidas e de alguns dos processos assistidos, este relatório apresenta um trabalho de investigação centrado nas declarações do arguido anteriores ao julgamento, como meio de prova a ser devidamente valorado. Partindo da revisão de 2013 ao art.357º do CPP, como panorama atual do meio probatória referido, é analisado o regime de tais declarações à luz dos princípios estruturantes do nosso processo penal, nominalmente o princípio do contraditório, o princípio da imediação e o princípio da oralidade. De seguida, é feita uma referência a duas problemáticas em torno deste meio de prova: a confissão e a proibição da aplicação do art.344º do CPP às declarações do arguido em 1º interrogatório judicial e, ou em interrogatórios subsequentes; a valoração das mesmas aquando da existência de coarguidos. Por último, pretende-se analisar a questão da obrigatoriedade da leitura/reprodução das declarações do arguido, anteriores ao julgamento, com base na divergência nos tribunais da relação, a tomada de posição do STJ quanto à questão em referência às declarações para memória futura e, pela posição atual do TC.pt_PT
dc.identifier.tid203038908pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10362/148606
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectJuízo Central Criminal de Lisboapt_PT
dc.subjectTribunal coletivopt_PT
dc.subjectDeclarações do arguido anteriores ao julgamentopt_PT
dc.subject1º interrogatório judicialpt_PT
dc.subjectConfissãopt_PT
dc.subjectCoarguidospt_PT
dc.subjectLeitura ou reprodução de documentospt_PT
dc.subjectLisbon Central Criminal Courtpt_PT
dc.subjectCollective courtpt_PT
dc.subjectDefendant's statements prior to the trialpt_PT
dc.subject1st judicial interrogationpt_PT
dc.subjectConfession, co-defendantspt_PT
dc.subjectReading or reproduction of documentspt_PT
dc.titleRelatório de Estágio Curricular no Juízo Central Criminal de Lisboapt_PT
dc.title.alternativeas declarações do arguido anteriores ao julgamento como meio de prova a ser devidamente valoradopt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado em Direito Forense e Arbitragempt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Miniatura
Nome:
NinaSilva_2022.pdf
Tamanho:
971.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
348 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: