A carregar...
Publicação
The importance of reputation and legitimacy for financial supervisors
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.48 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Financial supervisors, apart from that of a narrow professional audience, are rarely in the spotlight of the general interest of society or that of communication studies. Likewise, although reputation and legitimacy are intensely researched concepts in various academic fields, when it comes to the public sector, they remain in the blind spot of investigations. Due to the recent financial crisis, however, financial regulators’ media and social salience gained importance in the past few years, leading to the need for more profound understanding on their organisational specificities relevant for stakeholder interaction.
Against this background, the paper aims to fill in a gap identified in the intersection of an intensely and a scarcely researched academic area, by providing, for the first time, a targeted and systematised literature review, analysis and collection of stylised facts and empirical results relevant for the financial supervisory and regulatory context.
The research question that the current study intends to explore is that strong positive reputation and legitimacy bring valuable benefits to supervisors, enable the widening of the room for manoeuvre, and ultimately, lead to the reduction of implementation costs of regulatory changes and that of interventions. In order to gain proper insight and validate the plausibility of this hypothesis, the present paper analyses key related concepts – such as transparency, credibility, trust, processes of judgement formation, forms and elements of reputation and legitimacy – and empirical findings on public sector entities.
Organised around the assessment of the above referred research question, the analysis proves that – such as common understanding in the corporate world – legitimacy and reputation are sophisticated resources attributing important benefits to the organisation, which shall not be left unexploited by financial supervisors either. It is shown that the opportunity provided by legitimacy and reputation through a higher level of credibility, recognition, and trust granted by the members of the society translates into enhanced, voluntary deference and higher acceptance of the authority’s decisions, which lead to the widening of the room for manoeuvre. As a first targeted and systematised review and analysis, the paper also serves as a firm base for future, practice oriented research on relevant optimal strategies that would empower financial supervisors to achieve the desired degree of reputation and legitimacy in order to take advantage of their full potentials while serving the public interest.
Os supervisores financeiros, com a excepção de um público profissional restrito, raramente se encontram no foco do interesse geral da sociedade ou dos estudos de comunicação. Da mesma forma, embora reputação e legitimidade sejam conceitos intensamente pesquisados em vários campos académicos, quando se trata do sector público, estes são marginalmente estudados. Devido à recente crise financeira, no entanto, a saliência mediática e social dos reguladores financeiros ganhou importância nos últimos anos, levando à necessidade de um entendimento mais profundo sobre as suas especificidades organizacionais relevantes do ponto de vista da interacção com os stakeholders. Neste contexto, a dissertação pretende preencher uma lacuna identificada na intersecção de duas áreas académicas – uma intensamente, outra pouco pesquisada –, fornecendo, pela primeira vez, uma revisão bibliográfica direccionada e sistematizada, bem como uma análise e recolha de factos estilizados e resultados empíricos relevantes para o contexto da supervisão e regulação financeira. A questão de pesquisa que a dissertação pretende explorar é que reputação e legitimidade fortes e positivas trazem valiosos benefícios aos supervisores, permitindo a ampliação da margem de manobra e, por fim, resultando na redução dos custos de implementação de alterações regulatórias e de intervenções. A fim de obter uma percepção adequada e validar a plausibilidade dessa hipótese, o actual estudo analisa conceitos-chave – como transparência, credibilidade, confiança, processos de formação de juízo, formas e elementos de reputação e legitimidade – e resultados empíricos sobre entidades do sector público. Organizado em torno da avaliação da questão de pesquisa acima referida, o estudo prova que – tal como o entendimento comum no mundo corporativo – legitimidade e reputação são recursos sofisticados que atribuem benefícios importantes à organização, e que estes não devem ser deixados desaproveitados pelos supervisores financeiros. É demonstrado que a oportunidade proporcionada pela legitimidade e reputação, através de um maior nível de credibilidade, reconhecimento e confiança concedidos pelos membros da sociedade, se traduz em maior e voluntária deferência e maior aceitação das decisões da autoridade, o que leva ao alargamento do espaço de manobra. Como primeira revisão e análise direccionada e sistematizada, a dissertação também serve como uma base sólida para futuras pesquisas práticas sobre estratégias ideais relevantes que capacitariam os supervisores financeiros a alcançar o grau desejado de reputação e legitimidade, a fim de tirar proveito absoluto do seu potencial enquanto servem o interesse público.
Os supervisores financeiros, com a excepção de um público profissional restrito, raramente se encontram no foco do interesse geral da sociedade ou dos estudos de comunicação. Da mesma forma, embora reputação e legitimidade sejam conceitos intensamente pesquisados em vários campos académicos, quando se trata do sector público, estes são marginalmente estudados. Devido à recente crise financeira, no entanto, a saliência mediática e social dos reguladores financeiros ganhou importância nos últimos anos, levando à necessidade de um entendimento mais profundo sobre as suas especificidades organizacionais relevantes do ponto de vista da interacção com os stakeholders. Neste contexto, a dissertação pretende preencher uma lacuna identificada na intersecção de duas áreas académicas – uma intensamente, outra pouco pesquisada –, fornecendo, pela primeira vez, uma revisão bibliográfica direccionada e sistematizada, bem como uma análise e recolha de factos estilizados e resultados empíricos relevantes para o contexto da supervisão e regulação financeira. A questão de pesquisa que a dissertação pretende explorar é que reputação e legitimidade fortes e positivas trazem valiosos benefícios aos supervisores, permitindo a ampliação da margem de manobra e, por fim, resultando na redução dos custos de implementação de alterações regulatórias e de intervenções. A fim de obter uma percepção adequada e validar a plausibilidade dessa hipótese, o actual estudo analisa conceitos-chave – como transparência, credibilidade, confiança, processos de formação de juízo, formas e elementos de reputação e legitimidade – e resultados empíricos sobre entidades do sector público. Organizado em torno da avaliação da questão de pesquisa acima referida, o estudo prova que – tal como o entendimento comum no mundo corporativo – legitimidade e reputação são recursos sofisticados que atribuem benefícios importantes à organização, e que estes não devem ser deixados desaproveitados pelos supervisores financeiros. É demonstrado que a oportunidade proporcionada pela legitimidade e reputação, através de um maior nível de credibilidade, reconhecimento e confiança concedidos pelos membros da sociedade, se traduz em maior e voluntária deferência e maior aceitação das decisões da autoridade, o que leva ao alargamento do espaço de manobra. Como primeira revisão e análise direccionada e sistematizada, a dissertação também serve como uma base sólida para futuras pesquisas práticas sobre estratégias ideais relevantes que capacitariam os supervisores financeiros a alcançar o grau desejado de reputação e legitimidade, a fim de tirar proveito absoluto do seu potencial enquanto servem o interesse público.
Descrição
Palavras-chave
Organisational reputation Legitimacy Financial supervisors Financial regulators Public sector Room for manoeuvre Regulatory policy Cost of intervention Reputação organizacional Legitimidade Supervisores financeiros Reguladores financeiros Sector público Espaço de manobra Política regulatória Custos de intervenção