| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 3.67 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
A evolução da engenharia civil foi em grande parte influenciada pelo aumento das exigências quanto à utilização de estruturas, o que tornou as tipologias das soluções construtivas implementadas hoje em dia mais variadas e abrangentes. Essa maior complexidade das estruturas levou a uma necessidade de aperfeiçoamento dos métodos de cálculo, para que desta forma fosse garantida a segurança e se reduzissem os custos de produção.
Foi devido a esta necessidade que vários métodos de análise foram desenvolvidos. Entre eles encontra-se o Método dos Elementos Finitos (MEF), que pela sua simplicidade e grande aproximação dos resultados à realidade o tornou o método mais utilizado pelos projectistas de todo o mundo.
O desenvolvimento do MEF, aliado ao desenvolvimento dos meios informáticos, tornou possível a criação de programas de cálculo que se transformaram nas maiores ferramentas de auxilio dos projectistas de hoje em dia.
Neste trabalho faz-se uma comparação, na óptica do utilizador comum, entre dois destes programas comerciais de cálculo: ANSYS e SAP2000, focando à “análise modal por espectro de resposta” de acordo com o Regulamento de Segurança e Acções (RSA).
A realização deste trabalho assenta na modelação do mesmo edifício nos dois programas, realização de três tipos de análise em cada modelo, comparação de facilidades de utilização e de variedade de funcionalidades disponíveis e na comparação dos resultados destas análises: análise estática, análise modal e análise espectral. Baseado nestes factos será possível realizar a comparação proposta na presente dissertação.
Palavras-chave: Método dos elementos Finitos, ANSYS, SAP2000, Análise modal, Análise estática, Análise modal por espectros de resposta, modelação.
Descrição
Dissertação apresentada na Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa para obtenção do grau de Mestre em Engenharia Civil – Estruturas e Geotecnia
