A carregar...
Publicação
Colonialismo Digital e Infraestruturas Críticas de Comunicação: os cabos submarinos e as rotas de dados e poder em Portugal e no Brasil
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.05 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Em uma sociedade cada vez mais dependente da captação de dados e análises preditivas de
comportamentos de consumo, a capacidade de recolher, analisar e gerir dados pessoais digitais se
torna uma imensa fonte de poder – em suas mais diferentes formas.
Essa nova era digital traz novos desafios às relações tanto interpessoais quanto entre
empresas e pessoas e talvez, de maneira ainda mais profunda, entre empresas e Estados.
No capitalismo digital – sistema onde os dados tornam-se ativos de mercado – os utilizadores
se tornam o produto. A cada interação em redes sociais, barras de busca ou aceites automáticos de
cookies, quantidades enormes de dados são captados, analisados – e, mais que isso, comercializados
pelas empresas.
Essa coleta de dados estabelece um novo tipo de relações entre empresas e consumidores –
as chamadas “datarelations”, que são definidas como “relações que permitem a extração de
informações pessoais para exploração lucrativa” (Amadeu da Silveira et al., 2021, p.27). Estas relações
configuram-se como um “colonialismo de dados”, caracterizado pela combinação das práticas
predatórias do colonialismo histórico com a quantificação abstrata de métodos computacionais. É um
novo tipo de apropriação, no qual as pessoas e um número cada vez maior de objetos passam a fazer
parte da infraestrutura de conexão informacional (Amadeu da Silveira et al., 2021, p.26).
Nick Couldry e Ulisses Mejias definem Colonialismo de Dados como “uma nova maneira de
apropriação da vida humana com seus dados extraídos continuamente com fins lucrativos” (Couldry e
Mejias, 2019, p. 13).
A ideologia/ideia da necessidade absoluta do acesso à tecnologia, ferramentas de
comunicação imediata e redes sociais, por exemplo, reforçam todos os pontos principais para a
facilitação da extração dos dados, dando forma à essa manutenção da colonialidade digital.
O objetivo desta dissertação consiste justamente em analisar uma das infraestruturas de
comunicação mais fundamentais: os cabos submarinos, com especial atenção para os que pertencem
à Google em Portugal e no Brasil.
Definidos como “Infraestruturas Críticas” devido à sua importância tanto para os diferentes
países quanto para a comunicação global, a influência dos cabos submarinos e sua configuração no
cenário geopolítico tem sofrido profundas modificações nos últimos anos.
A propriedade e controle de infraestruturas críticas permite uma extração e captação direta dos
dados dos utilizadores pelas empresas – no presente estudo a Alphabet, proprietária da plataforma
Google. Em particular, um ponto relevante da investigação remete para a análise de uma mudança do
fluxo de dados e das características de traços de colonialismo digital de um eixo Norte-Sul para um
fluxo sem direção previamente determinada, sendo guiado apenas pelas necessidades de mercado, a
governança de dados e pelas imposições imperialistas que o investimento em tecnologias digitais
apresenta.
In a society completely based on data capture and predictive analysis of consumer behaviour, the ability to capture, analyse and manage personal digital data has become an immense source of power – in all its different forms. This new Digital Age brings new challenges to relationships: both interpersonal and between companies and people, and perhaps even more profoundly between companies and states. In Digital Capitalism, users become the product. With every interaction on social networks, search bars or automatic acceptance of cookies, huge amounts of data are captured, analysed – and, what's more, sold by companies. This data collection establishes a new relationship between companies and consumers – Datarelations, which are defined as ‘relationships that allow the extraction of personal information for profitable exploitation’ (Amadeu da Silveira et al., 2021, p. 27) and its characteristics of Data Colonialism, characterised by the combination of the predatory practices of historical colonialism with the abstract quantification of computational methods. It is a new type of appropriation, in which people or things have become part of the infrastructure of informational connection (Amadeu da Silveira et al., 2021, p. 26). Nick Couldry and Ulisses Mejias define Data Colonialism as ‘a new way of appropriating human life with its data extracted continuously for profit’ (Couldry e Mejias, 2019, p. 13). The ideology/idea of the absolute need for access to technology, immediate communication tools and social networks, for example, reinforce all the main points for facilitating data extraction, shaping this maintenance of digital coloniality. In this scenario, one of the communication infrastructures – submarine cables – is analysed. Known as ‘Critical Infrastructure’ due to their importance both for countries and for global communication, the influence of submarine cables and their configuration in the geopolitical scenario has undergone profound changes in recent years. Ownership of critical infrastructures allows companies to directly extract and capture user data – in this study we are discussing the cables belonging to Google in Portugal and Brazil – and here is a possible important point of observation that will be analysed by the research: the change in the flow of data and the characteristics of digital colonialism from a North-South axis to a flow with no predetermined direction – being guided only by market needs, data governance and the imperialist impositions that investment in digital technologies presents.
In a society completely based on data capture and predictive analysis of consumer behaviour, the ability to capture, analyse and manage personal digital data has become an immense source of power – in all its different forms. This new Digital Age brings new challenges to relationships: both interpersonal and between companies and people, and perhaps even more profoundly between companies and states. In Digital Capitalism, users become the product. With every interaction on social networks, search bars or automatic acceptance of cookies, huge amounts of data are captured, analysed – and, what's more, sold by companies. This data collection establishes a new relationship between companies and consumers – Datarelations, which are defined as ‘relationships that allow the extraction of personal information for profitable exploitation’ (Amadeu da Silveira et al., 2021, p. 27) and its characteristics of Data Colonialism, characterised by the combination of the predatory practices of historical colonialism with the abstract quantification of computational methods. It is a new type of appropriation, in which people or things have become part of the infrastructure of informational connection (Amadeu da Silveira et al., 2021, p. 26). Nick Couldry and Ulisses Mejias define Data Colonialism as ‘a new way of appropriating human life with its data extracted continuously for profit’ (Couldry e Mejias, 2019, p. 13). The ideology/idea of the absolute need for access to technology, immediate communication tools and social networks, for example, reinforce all the main points for facilitating data extraction, shaping this maintenance of digital coloniality. In this scenario, one of the communication infrastructures – submarine cables – is analysed. Known as ‘Critical Infrastructure’ due to their importance both for countries and for global communication, the influence of submarine cables and their configuration in the geopolitical scenario has undergone profound changes in recent years. Ownership of critical infrastructures allows companies to directly extract and capture user data – in this study we are discussing the cables belonging to Google in Portugal and Brazil – and here is a possible important point of observation that will be analysed by the research: the change in the flow of data and the characteristics of digital colonialism from a North-South axis to a flow with no predetermined direction – being guided only by market needs, data governance and the imperialist impositions that investment in digital technologies presents.
Descrição
Palavras-chave
Infraestruturas de Comunicação e Mídia Cabos Submarinos Colonialismo Digital Imperialismo Infraestrutural História da Tecnologia Geopolítica Digital