| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 3.57 MB | Adobe PDF |
Orientador(es)
Resumo(s)
Sustainable development and sustainability are amongst the major concerns in private
business, governments, and investment experts. While key concepts are not new, the in-
creased awareness, approaching deadlines, and ever more noticeable consequences of hu-
man activities, have all contributed to increase their relevance.
Such concern has motivated experts and agencies alike, into creating initiatives such as
the GRIs, ESG and the most notably, the UN's SDGs, which intend to guide society towards a
more sustainable future. However, despite the extended amounts of effort, a theoretical con-
sensus on the best methods and practices is yet to be achieved. This is particularly noticeable
regarding methods that are practical and accessible, as the existing ones require expert
knowledge.
The solution proposed in this thesis applies Content Analysis to companies’ sustaina-
bility reports, followed by an assessment centered on the SDG framework and existing GRI
indicators, to provide a practical and manageable, assessment tool, that measures companies'
statements regarding their sustainability performance, and eventual greenwashing levels.
The assessment method employed utilizes scales to measure a total 3 metrics, over 2 dimen-
sions. The Commitment dimension addresses the level of effort the company displays in
their sustainability report and is divided in two metrics, report type and report scope, which
are both utilized in all the 74 sustainability indicators considered. The Performance dimen-
sion constitutes an innovative solution as it takes into account the apparent effort measured
by the commitment metric and estimates the level of completion of the goals and targets
mentioned for each indicator. However, for this dimension, only one metric is utilized in
each indicator, between accomplishment and progress, depending on if the indicator is qual-
itative or quantitative, respectively.
The results achieved provided significant comparative insights on companies’ dis-
course, on the SDGs and greenwashing, allowing to differentiate between performance levels. As such this thesis contributes for the literature with a novel approach and assessment
tool which helps bring the sustainability assessment to a wider range of stakeholders.
A sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável estão entre as principais preocu- pações das empresas, governos e operadores financeiros. Embora os principais conceitos não sejam novos, o aumento da sensibilização, a aproximação de prazos e as consequências cada vez mais notórias da atividade humana, contribuem para o aumento a sua relevância. Resultado desta preocupação, inúmeras organizações e académicos propuseram inicia- tivas como os GRIs, ESG e particularmente os ODS da ONU, que pretendem guiar a socieda- de para um futuro mais sustentável. No entanto, apesar dos consideráveis esforços atribuí- dos ao tema, ainda não foi alcançado um consenso teórico sobre os melhores métodos e prá- ticas. Isto é particularmente notório no que diz respeito aos métodos acessíveis e de fácil uti- lização, uma vez que os existentes requerem conhecimento especializado. A solução proposta nesta dissertação aplica Análise de Conteúdo aos relatórios de sus- tentabilidade das empresas, seguida de uma avaliação centrada na estrutura dos ODS e nos indicadores existentes da GRI, para fornecer uma ferramenta de avaliação prática que avalia as declarações das empresas sobre o seu desempenho relativo à sua sustentabilidade e even- tuais níveis de "Eco-Propaganda" (Greenwashing). O método de avaliação utilizado emprega escalas para medir um total de 3 métricas, distribuídas por 2 dimensões. A dimensão Com- promisso aborda o nível de esforço que a empresa demonstra em seu relatório de sustentabi- lidade e divide-se em duas métricas, tipo de relatório e abrangência do relatório, ambas usa- das em todos os 74 indicadores de sustentabilidade considerados. A dimensão desempenho constitui uma solução inovadora, uma vez que leva em consideração o esforço aparente me- dido pela métrica de compromisso e estima o grau de cumprimento das metas e objetivos mencionados para cada indicador. No entanto, para esta dimensão, apenas uma métrica é utilizada em cada indicador, entre realização e progresso, dependendo se o indicador é qua- litativo ou quantitativo, respetivamente. A solução proposta nesta tese aplica a Análise de Conteúdo aos relatórios de sustenta- bilidade das empresas, seguida de uma avaliação baseada no quadro dos GDS e nos indicadores GRI existentes, para fornecer uma ferramenta de avaliação prática e de fácil utilização, que mede o desempenho do discurso das empresas, relativamente a sustentabilidade, e os níveis de Eco propaganda presentes. Os resultados alcançados proporcionaram uma visão comparativa e significativa rela- tivamente ao discurso das empresas, sobre os ODS e Eco propaganda, permitindo diferenciar entre vários níveis de desempenho. Desta forma, a presente tese contribui para a literatura com uma abordagem e método de avaliação novos, e possibilita que a avaliação da sustenta- bilidade esteja disponível para um maior número de partes interessadas.
A sustentabilidade e o desenvolvimento sustentável estão entre as principais preocu- pações das empresas, governos e operadores financeiros. Embora os principais conceitos não sejam novos, o aumento da sensibilização, a aproximação de prazos e as consequências cada vez mais notórias da atividade humana, contribuem para o aumento a sua relevância. Resultado desta preocupação, inúmeras organizações e académicos propuseram inicia- tivas como os GRIs, ESG e particularmente os ODS da ONU, que pretendem guiar a socieda- de para um futuro mais sustentável. No entanto, apesar dos consideráveis esforços atribuí- dos ao tema, ainda não foi alcançado um consenso teórico sobre os melhores métodos e prá- ticas. Isto é particularmente notório no que diz respeito aos métodos acessíveis e de fácil uti- lização, uma vez que os existentes requerem conhecimento especializado. A solução proposta nesta dissertação aplica Análise de Conteúdo aos relatórios de sus- tentabilidade das empresas, seguida de uma avaliação centrada na estrutura dos ODS e nos indicadores existentes da GRI, para fornecer uma ferramenta de avaliação prática que avalia as declarações das empresas sobre o seu desempenho relativo à sua sustentabilidade e even- tuais níveis de "Eco-Propaganda" (Greenwashing). O método de avaliação utilizado emprega escalas para medir um total de 3 métricas, distribuídas por 2 dimensões. A dimensão Com- promisso aborda o nível de esforço que a empresa demonstra em seu relatório de sustentabi- lidade e divide-se em duas métricas, tipo de relatório e abrangência do relatório, ambas usa- das em todos os 74 indicadores de sustentabilidade considerados. A dimensão desempenho constitui uma solução inovadora, uma vez que leva em consideração o esforço aparente me- dido pela métrica de compromisso e estima o grau de cumprimento das metas e objetivos mencionados para cada indicador. No entanto, para esta dimensão, apenas uma métrica é utilizada em cada indicador, entre realização e progresso, dependendo se o indicador é qua- litativo ou quantitativo, respetivamente. A solução proposta nesta tese aplica a Análise de Conteúdo aos relatórios de sustenta- bilidade das empresas, seguida de uma avaliação baseada no quadro dos GDS e nos indicadores GRI existentes, para fornecer uma ferramenta de avaliação prática e de fácil utilização, que mede o desempenho do discurso das empresas, relativamente a sustentabilidade, e os níveis de Eco propaganda presentes. Os resultados alcançados proporcionaram uma visão comparativa e significativa rela- tivamente ao discurso das empresas, sobre os ODS e Eco propaganda, permitindo diferenciar entre vários níveis de desempenho. Desta forma, a presente tese contribui para a literatura com uma abordagem e método de avaliação novos, e possibilita que a avaliação da sustenta- bilidade esteja disponível para um maior número de partes interessadas.
Descrição
Palavras-chave
Sustainability Sustainable development SDG ESG GRI Greenwashing Sustainability assessment
