A carregar...
Publicação
Discurso e ideologia nas Nações Unidas: construção discursiva da persuasão e difusão textual
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 3.13 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Este projeto visa estudar a manifestação discursiva da persuasão pretendida em discursos de tipo político (Maingueneau 2010), centrando-se na demonstração da existência de «fios discursivos» enquanto estruturas articuladas em redor de processos discursivos ― «referenciação»(Marcuschi 1998, 2001), progressão tópica (Marcuschi 2006) e «metaforização» (Leite 2007) ― despoletados pela presença e combinação de uma variedade de «recursos discursivos». Verificou-se que esses encadeamentos são construídos sobre a dignidade como catalisador de emoções estruturantes (Angenot 2008), um conceito subjacente à ideologia em consideração. Essa dimensão ideológica é objeto de análise através da caracterização do «ethos discursivo», da descrição dos «imaginários discursivos» (Charaudeau 2005) e da identificação dos «modos de operação da ideologia» (Thompson 1990), todos eles elementos constituintes da identidade. Para tal, recorremos às ferramentas disponibilizadas pela Linguística para a análise textual e discursiva, nomeadamente os da AD. Em particular, a nossa abordagem teórica baseia-se nos trabalhos desenvolvidos sobre os modos de persuasão da retórica, sobre a «cena de enunciação» (Maingueneau 1993, 2005a), sobre a Teoria da Polifonia (Ducrot 1988), sobre a Teoria da textualização dos Pontos de Vista (PDV) (Rabatel 2007) e a «semiotização» das emoções (Rabatel, Hekmat, Micheli 2013a; Micheli 2013b), bem como sobre a caracterização do «ethos discursivo» (Maingueneau 2008; Charaudeau 2008). Contudo, inclui também uma perspetiva interdisciplinar ao integrar categorias de outros campos de estudo como a Linguística Cognitiva (metáfora concetual), a Semiótica (iconicidade) ou a Sociolinguística Interacional. Relativamente à construção da persuasão pretendida, salientamos a importância das formas de «transtextualidade» (Genette 1982) utilizadas tanto nas alocuções como nas notas jornalísticas. Por um lado, a investigação centra-se no levantamento e descrição de recursos linguísticos de natureza polifónica (variedade de enunciadores e textualização de PDV) ou simbólica (retórica e icónica), utilizados pelo locutor (Ducrot 1984) para fins sociopolíticos. Por outro lado, incide na análise e descrição dos mecanismos de difusão textual, analisando as formas de «transtextualidade» e os processos de «transtextualização» adotados nas versões difundidas pela comunicação social.
This project aims to study the discursive manifestation of persuasion intended in discourses of political type (Maingueneau 2010), focusing on the demonstration of the existence of "discursive threads" as structures articulated around discursive processes – “referentiation” (Marcuschi 1998, 2001), topical progression (Marcuschi 2006) and "metaphorization” (Leite 2007)- which are triggered by the presence and combination of a variety of "discursive resources". It emerged that these links are built on dignity as a catalyst for structuring emotions (Angenot 2008), a concept underlying the ideology being considered. Such ideological dimension is the object for analysis through the characterization of the "discursive ethos", the description of the "discursive imaginaries" (Charaudeau 2005) and the identification of the "modes of operation of ideology" (Thompson 1990), all constituting elements of the identity. To this end, we resort to the tools provided by Linguistics for text and discourse analysis, namely those of Discourse Analysis. In particular, our theoretical approach is based on the works developed on Rhetoric's modes of persuasion, on the "enunciation scene" (Maingueneau 1993, 2005a), on Polyphony’s Theory (Ducrot 1988), on the Point of Views’ Textualization Theory (POV) (Rabatel 2007) and the "semiotization" of emotions (Rabatel, Hekmat, Micheli 2013a; Micheli 2013b), as well as on the characterization of the "discursive ethos" (Maingueneau 2008; Charaudeau 2008). However, it also incorporates an interdisciplinary perspective by integrating categories from other fields of study such as Cognitive Linguistics (conceptual metaphor), Semiotics (iconicity) or Interactional Sociolinguistics. Regarding the construction of the intended persuasion, we highlight the importance played by the forms of "transtextuality" (Genette 1982) used in both speeches and news notes. On the one hand, the research focuses on mapping and describing linguistic resources of either polyphonic (variety of speakers and POV textualization) or symbolic (rhetorical and iconic) nature deployed by the utterer (Ducrot 1984) in the pursuit of socio-political goals. On the other hand, it aims at analysing and describing text diffusion mechanisms, addressing different forms of "transtextuality" and "transtextualization" processes adopted in media versions.
This project aims to study the discursive manifestation of persuasion intended in discourses of political type (Maingueneau 2010), focusing on the demonstration of the existence of "discursive threads" as structures articulated around discursive processes – “referentiation” (Marcuschi 1998, 2001), topical progression (Marcuschi 2006) and "metaphorization” (Leite 2007)- which are triggered by the presence and combination of a variety of "discursive resources". It emerged that these links are built on dignity as a catalyst for structuring emotions (Angenot 2008), a concept underlying the ideology being considered. Such ideological dimension is the object for analysis through the characterization of the "discursive ethos", the description of the "discursive imaginaries" (Charaudeau 2005) and the identification of the "modes of operation of ideology" (Thompson 1990), all constituting elements of the identity. To this end, we resort to the tools provided by Linguistics for text and discourse analysis, namely those of Discourse Analysis. In particular, our theoretical approach is based on the works developed on Rhetoric's modes of persuasion, on the "enunciation scene" (Maingueneau 1993, 2005a), on Polyphony’s Theory (Ducrot 1988), on the Point of Views’ Textualization Theory (POV) (Rabatel 2007) and the "semiotization" of emotions (Rabatel, Hekmat, Micheli 2013a; Micheli 2013b), as well as on the characterization of the "discursive ethos" (Maingueneau 2008; Charaudeau 2008). However, it also incorporates an interdisciplinary perspective by integrating categories from other fields of study such as Cognitive Linguistics (conceptual metaphor), Semiotics (iconicity) or Interactional Sociolinguistics. Regarding the construction of the intended persuasion, we highlight the importance played by the forms of "transtextuality" (Genette 1982) used in both speeches and news notes. On the one hand, the research focuses on mapping and describing linguistic resources of either polyphonic (variety of speakers and POV textualization) or symbolic (rhetorical and iconic) nature deployed by the utterer (Ducrot 1984) in the pursuit of socio-political goals. On the other hand, it aims at analysing and describing text diffusion mechanisms, addressing different forms of "transtextuality" and "transtextualization" processes adopted in media versions.
Descrição
Palavras-chave
Nações Unidas Análise do discurso Persuasão Polifonia Recursos discursivos Emoções Discursos de tipo político Ethos discursivo Ideologia Transtextualidade Political speech Persuasion Discursive ethos Ideology Transtextuality