| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.48 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Muito se tem filosofado sobre a secularização - o futuro da religiĆ£o nas sociedades modernas - maspoucas tĆŖm sido as investigaƧƵes profundas sobre suas camadas internas e sobre as alternativas mais sólidas esistemĆ”ticas que lhe seguiram. No nosso ver, isso refletiu-se em dificuldades de compreensĆ£o interpretativa e deaprofundamento teórico-analĆtico que sĆ£o necessĆ”rias e possĆveis de ultrapassar. Para cumprir tal desiderato,escolhemos um desenho de investigação que engloba as estratĆ©gias da descrição densa e do mĆ©todo comparativo edividimos o trabalho em duas partes essenciais. Em primeiro lugar, analisamos os principais substratos dasecularização, nomeadamente a diferenciação funcional, a racionalização a societalização, a seguranƧa existencial ea diversidade, igualitarismo e individualismo. Em segundo lugar, introduzimos aquela que, para o estado da arte, Ć©uma das principais e mais desafiantes alternativas Ć s teorias da secularização ā a individualização das crenƧasreligiosas ā, examinando-a Ć luz de seus pressupostos fundamentais. No final do trabalho, para efeitos de maiorsistematização, examinamos comparativamente os principais axiomas das duas teorias. Much has been said about secularization ā the future of religion in modern societies ā, but there havebeen few profound researches on its internal layers and on the most solid and systematic alternatives that followed.In our view, this has had two consequences: constraints of interpretative understanding and of analyticaltheoreticaldeepening that must and can be overcome. To achieve this goal, we have chosen a research design thatencompasses the strategy of thick description as well as the comparative method and we divided the paper in twobasic parts. First, we analyse the main substrates of secularization, namely functional differentiation,rationalization, societalization, existential security and diversity, egalitarianism and individualism. Secondly, weintroduce one of the most important and most challenging alternative to secularization theories, according to thestate of the art āindividualization -, examining it in the light of secularizationās central assumptions. At the end ofthe paper, for a more systematic exam, we compare the main axioms of both theories.
Descrição
UID/CPO/04627/2013
SFRH/BD/107762/2015
Palavras-chave
Religião Secularização Individualização Privatização Método comparativo
