Logo do repositório
 
Publicação

Who should participate in health care priority setting and how should priorities be set? : evidence from a Portuguese survey

2013-07Artigo científico Acesso aberto
Ver registo simples
dc.contributor.authorVeloso, Anabela Botelho
dc.contributor.authorPinho, Michaela Moreira
dc.contributor.authorVeiga, Paula Alexandra Correia Veloso
dc.date.accessioned2020-10-12T14:35:31Z
dc.date.available2020-10-12T14:35:31Z
dc.date.issued2013-07
dc.description.abstractABSTRACT - Introduction: This article provides highlights of the evolution of the health care rationing debate towards a more explicit and open approach involving public participation. Discretionary models that have dominated the health sector decision-making are being questioned by different sectors of society. Methods: Using data from 442 college students, we explore public views on public involvement in health care rationing decisions. Results: Findings suggest that although citizens wish to be consulted, they believe doctors should play the most important role on rationing decisions. Discussion: Confidence in doctors is, nonetheless, not independent from the criteria used to support their decisions.pt_PT
dc.description.abstractRESUMO - Introdução: Este artigo destaca a evolução do debate sobre o racionamento dos cuidados de saúde com vista a uma aproximação mais explícita e mais aberta que envolva a participação pública. Os modelos arbitrários que dominaram a tomada de decisão no setor da saúde estão a ser questionados por diferentes setores da sociedade. Métodos: Partindo de dados recolhidos com 442 estudantes universitário, foram exploradas as opiniões sobre a participação pública no que se refere à tomada de decisão quanto ao racionamento dos cuidados de saúde.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.citationVeloso, Anabela Botelho; Pinho, Michaela Moreira; Veiga, Paula Alexandra Correia Veloso - Who should participate in health care priority setting and how should priorities be set? : evidence from a Portuguese survey = Quem deveria participar na definição das prioridades em saúde e como deveriam essas prioridades ser estabelecidas? : resultados de um inquérito em Portugal. Revista Portuguesa de Saúde Pública. ISSN 0870-9025. Vol. 31, Nº 2 (Julho/Dezembro 2013), p. 214-222pt_PT
dc.identifier.issn0870-9025
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10362/105461
dc.language.isoengpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.publisherUniversidade Nova de Lisboa, Escola Nacional de Saúde Públicapt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_PT
dc.subjectPriorities settingpt_PT
dc.subjectPublic involvementpt_PT
dc.subjectExplicit rationingpt_PT
dc.subjectHealth-carept_PT
dc.subjectPrioridadespt_PT
dc.subjectParticipação públicapt_PT
dc.subjectRacionamentopt_PT
dc.subjectCuidados de sáudept_PT
dc.titleWho should participate in health care priority setting and how should priorities be set? : evidence from a Portuguese surveypt_PT
dc.title.alternativeQuem deveria participar na definição das prioridades em saúde e como deveriam essas prioridades ser estabelecidas? : resultados de um inquérito em Portugal. Revista Portuguesa de Saúde Pública. ISSN 0870-9025. Vol. 31, Nº 2 (Julho/Dezembro 2013), p. 214-222pt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.conferencePlaceLisboapt_PT
oaire.citation.endPage222pt_PT
oaire.citation.issue2pt_PT
oaire.citation.startPage214pt_PT
oaire.citation.titleRevista Portuguesa de Saúde Públicapt_PT
oaire.citation.volume31pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura
Nome:
RUN - RPSP - 2013 - v31n2a09 - p214-222.pdf
Tamanho:
687.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Ver/Abrir

Coleções

ENSP - Revista Portuguesa de Saúde Pública