Publicação
A metalinguagem da revisão de textos
| dc.contributor.author | Fidalgo, Marta | |
| dc.contributor.institution | Centro de Linguística da UNL (CLUNL) | |
| dc.date.accessioned | 2018-01-26T23:29:10Z | |
| dc.date.available | 2018-01-26T23:29:10Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.description | UID/LIN/03213/2013 PD/BD/105764/2014 | |
| dc.description.abstract | A presente proposta visa chamar a atenção para a instabilidade conceptual que atualmente caracteriza as práticas profissionais no domínio da revisão de textos. Partindo do princípio de que “toda a produção linguística depende da actividade em que se insere” (Coutinho, 2008, p. 20), é possível considerar que a falta de referencial teórico-empírico relativamente a uma determinada atividade favorece a ocorrência de indefinições e incoerências a nível linguístico. Em concreto, a não valorização da revisão de textos, para além de condicionar a própria atividade, parece potenciar a indefinição terminológica no que diz respeito às práticas vigentes. Estando a revisão de textos necessariamente sujeita aos condicionalismos inerentes ao contexto social de que faz parte, é curioso constatar que não existe consenso quanto ao uso do termo “revisão”, podendo o mesmo implicar um vasto conjunto de tarefas e ser utilizado em diversas áreas (ensino, imprensa, legendagem, tradução especializada, entre outros). Em Portugal, a invisibilidade da atividade de revisão contrasta atualmente com a multiplicidade de palavras e expressões utilizadas pelos profissionais do setor. No âmbito da investigação em curso, as leituras feitas (p. ex., Pym, 2011; Robert, 2008; Brunette, 2000), os cursos de formação frequentados, assim como os contactos estabelecidos com alguns revisores, permitiram reunir, até agora, mais de trinta termos em português, que remetem para a prática da revisão, mas que nem sempre são usados de modo coerente. Por um lado, foi possível identificar termos que, apesar de se referirem a procedimentos distintos, são, muitas vezes, utilizados como sinónimos; por outro lado, verificou-se igualmente a existência de conceitos diferentes, que se referem às mesmas operações. Esta diversidade não é de todo exclusiva da língua portuguesa, já que também em inglês coexistem várias designações para realidades afins (cf. Mossop, 2014), às quais também se fará referência. Em prol do rigor terminológico e científico, que é expectável e desejável apresentar num projeto de doutoramento, a definição conceptual é uma etapa primordial do percurso que se pretende desenvolver. Neste sentido, a presente proposta visa elencar os vários termos já registados, numa tentativa de os categorizar, distinguindo-os ou agrupando-os, de acordo com os critérios que serão apresentados neste breve estudo. Tais critérios baseiam-se essencialmente numa abordagem descendente (cf. Voloshinov, 1990 [1929]) dos procedimentos referenciados, tendo em conta o quadro teórico e metodológico do interacionismo sociodiscursivo (cf. Bronckart, 1999). Em suma, pretende-se demonstrar que a reflexão sobre as práticas revisórias pode contribuir para uma melhor compreensão das formas linguísticas que as designam, sobretudo ao perspetivar a revisão de textos como uma atividade social e de linguagem. Trata-se, naturalmente, de um trabalho inacabado, sujeito a atualizações, mas que se afigura relevante, tendo em conta as definições circulares constantes dos documentos normativos que visam regular a atividade de revisão, designadamente a versão portuguesa da Norma Europeia EN 15038 (cf. IPQ, 2012). | en |
| dc.description.version | publishersversion | |
| dc.description.version | published | |
| dc.format.extent | 2 | |
| dc.format.extent | 135997 | |
| dc.identifier.other | PURE: 3351498 | |
| dc.identifier.other | PURE UUID: 336c5be2-1fe3-424b-8c7a-ee7f72ede7a3 | |
| dc.identifier.other | ORCID: /0000-0003-2334-5653/work/55650118 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10362/29206 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.peerreviewed | yes | |
| dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147316/PT | |
| dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/PD/PD%2FBD%2F105764%2F2014/PT | |
| dc.subject | análise linguística | |
| dc.subject | definição conceptual | |
| dc.subject | interacionismo sociodiscursivo | |
| dc.subject | revisão de textos | |
| dc.title | A metalinguagem da revisão de textos | pt |
| dc.title.subtitle | Contributos para uma nomenclatura revisória em língua portuguesa | pt |
| dc.type | conference object | |
| degois.publication.firstPage | 24 | |
| degois.publication.lastPage | 25 | |
| degois.publication.title | XI Fórum de Partilha Linguística | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.awardNumber | UID/LIN/03213/2013 | |
| oaire.awardNumber | PD/BD/105764/2014 | |
| oaire.awardURI | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/UID%2FLIN%2F03213%2F2013/PT | |
| oaire.awardURI | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/PD/PD%2FBD%2F105764%2F2014/PT | |
| oaire.fundingStream | 5876 | |
| oaire.fundingStream | PD | |
| project.funder.identifier | http://doi.org/10.13039/501100001871 | |
| project.funder.identifier | http://doi.org/10.13039/501100001871 | |
| project.funder.name | Fundação para a Ciência e a Tecnologia | |
| project.funder.name | Fundação para a Ciência e a Tecnologia | |
| rcaap.rights | openAccess | |
| relation.isProjectOfPublication | c4a0a11d-b8dd-42ce-ae3f-8a3c3163eaf6 | |
| relation.isProjectOfPublication | 615c4c68-9016-41db-96fb-3f3e0ec64217 | |
| relation.isProjectOfPublication.latestForDiscovery | 615c4c68-9016-41db-96fb-3f3e0ec64217 |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
A carregar...
- Nome:
- MFidalgo_XI_FPL_24_25.pdf
- Tamanho:
- 132.81 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format