Publicação
Construção do conhecimento e semiotização
| dc.contributor.author | Gonçalves, Matilde Alves | |
| dc.contributor.institution | Centro de Linguística da UNL (CLUNL) | |
| dc.date.accessioned | 2018-01-23T23:27:03Z | |
| dc.date.available | 2018-01-23T23:27:03Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description | UID/LIN/03213/2013 SFRH/BPD/66300/2009 | |
| dc.description.abstract | O conhecimento pode ser apreendido de diversas formas, consoante o posicionamento epistemológico. Apesar de o conceito comum de cognição associar o conhecimento a uma atividade espontânea e incoercível do mundo refletido (Jackendoff, 1992), no que nos diz respeito e de acordo com o Interacionismo Sociodiscursivo (Bronckart, 1997, 2008) e com as Ciências da Cultura (Rastier, 2002), o conhecimento é, fundamentalmente, um objeto cultural: de facto, nesta perspetiva, não está em causa a perceção de um mundo natural ou artificial; corresponde antes a uma construção em articulação com o meio e altamente influenciada pela cultura (Rastier, 2012). Na sequência de outros contributos, o Interacionismo sociodiscursivo reconhece três formas de organizar o conhecimento (Bronckart, 2004). O primeiro tipo – conhecimento prático ou implícito – é elaborado no seio das atividades práticas. Este tipo de conhecimento é essencialmente de ordem funcional. O segundo tipo provém da semiotização de alguns conhecimentos práticos. Como tal, trata-se de um conhecimento explícito, que preserva, no entanto, traços semânticos e sócio-históricos da comunidade específica em que é realizado. Por essa razão, este tipo de conhecimento, apesar de ser explícito, é qualificado de conhecimento tradicional. O terceiro e último tipo de conhecimento equivale ao conhecimento explícito e generalizado (i.e. saber formal). Realiza-se a partir da dessemantização e descontextualização de alguns aspetos do conhecimento tradicional. Assim sendo, este tipo de conhecimento organiza-se segundo regras lógicas (cf. mundos formais de Habermas, 1987 e pensamento lógico matemático de Piaget, 1992) e adquire, assim, um carácter universal. Na medida em que tanto o conhecimento tradicional como o conhecimento formal são explícitos, importa identificar como se organiza e se diferencia a semiotização neles envolvida. É neste âmbito que se situa o objetivo da presente comunicação, focando em particular a semiotização do conhecimento tradicional. Como ponto de partida da minha reflexão, assumo três pressupostos: 1) a linguagem é condição de conhecimento, tendo em conta a sua dimensão significante e comunicacional: “a criação de significados é um ato de conhecimento” (Coseriu, 2001:24); 2) os textos, orais ou escritos, correspondem a práticas de linguagem situadas, realizadas numa (ou pelo menos numa) determinada língua (Bronckart, 1997, 2008); 3) qualquer texto é produzido a partir de um processo de adoção/ adaptação de um género textual e necessariamente constituído por unidades infra-ordenadas linguisticamente estabilizadas, os tipos de discurso (Bronckart, 1997). Em função do exposto, assumo que tanto o conhecimento tradicional como o formal implicam duas vertentes de semiotização: a que depende dos constrangimentos de género e a que passa por opções discursivas (ou enunciativas). A hipótese de trabalho que aqui se sustenta é que a mobilização de determinadas unidades linguísticas em detrimento de outras permite a distinção dos dois tipos de conhecimento. Se esta proposta se apresenta como uma reflexão fundamentalmente teórica, recorrer-se-á, quando necessário, a exemplos empíricos retirados do corpus de textos digitais da área do turismo oriundo de um projeto de pós-doutoramento e do corpus de textos de divulgação científica constituído no âmbito de um projeto de investigação financiado. | en |
| dc.description.version | publishersversion | |
| dc.description.version | published | |
| dc.format.extent | 2 | |
| dc.format.extent | 359828 | |
| dc.identifier.other | PURE: 3308715 | |
| dc.identifier.other | PURE UUID: 55a3627d-ce5a-4b06-b79c-bc8b8633d1c0 | |
| dc.identifier.other | ORCID: /0000-0003-0039-4401/work/69844373 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10362/28927 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.peerreviewed | yes | |
| dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/147316/PT | |
| dc.relation | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/SFRH/SFRH%2FBPD%2F66300%2F2009/PT | |
| dc.relation | SÍTIOS WEB E CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO NO TURISMO PORTUGUÊS: UMA ABORDAGEM LINGUÍSTICA | |
| dc.subject | Conhecimento | |
| dc.subject | Semiotização | |
| dc.subject | Língua | |
| dc.subject | Texto | |
| dc.subject | Género | |
| dc.title | Construção do conhecimento e semiotização | pt |
| dc.type | conference object | |
| degois.publication.firstPage | 202 | |
| degois.publication.lastPage | 203 | |
| degois.publication.title | V Encuentro Internacional del Interaccionismo Sociodiscursivo | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| oaire.awardNumber | UID/LIN/03213/2013 | |
| oaire.awardNumber | SFRH/BPD/66300/2009 | |
| oaire.awardTitle | SÍTIOS WEB E CONSTRUÇÃO DO CONHECIMENTO NO TURISMO PORTUGUÊS: UMA ABORDAGEM LINGUÍSTICA | |
| oaire.awardURI | info:eu-repo/grantAgreement/FCT/5876/UID%2FLIN%2F03213%2F2013/PT | |
| oaire.awardURI | info:eu-repo/grantAgreement/FCT//SFRH%2FBPD%2F66300%2F2009/PT | |
| oaire.fundingStream | 5876 | |
| project.funder.identifier | http://doi.org/10.13039/501100001871 | |
| project.funder.identifier | http://doi.org/10.13039/501100001871 | |
| project.funder.name | Fundação para a Ciência e a Tecnologia | |
| project.funder.name | Fundação para a Ciência e a Tecnologia | |
| rcaap.rights | openAccess | |
| relation.isProjectOfPublication | c4a0a11d-b8dd-42ce-ae3f-8a3c3163eaf6 | |
| relation.isProjectOfPublication | 5d78a646-d9c1-4cc1-9f0d-b57d7ea980f5 | |
| relation.isProjectOfPublication.latestForDiscovery | c4a0a11d-b8dd-42ce-ae3f-8a3c3163eaf6 |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
A carregar...
- Nome:
- V_Encuentro_ISD_libro_res_MGon_alves_202_203.pdf
- Tamanho:
- 351.39 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
