Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10362/7449
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPrista, Luis-
dc.date.accessioned2012-07-16T10:24:17Z-
dc.date.available2012-07-16T10:24:17Z-
dc.date.issued1998-
dc.identifier.issn0871-2778-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10362/7449-
dc.description.abstractPorque assim poderei ser mais breve e também porque me parece ser porventura essa a utilidade de um texto como este', apontarei apenas os aspectos do documento relativamente aos quais fiquei reticente. A desvantagem de me ocupar exclusivamente das zonas que julgo menos conseguidas é que podem estas notas resultar demasiado cépticas; por favor, dêem o desconto devido àquela metodologia com que me desculpo. Também para não me alongar mais, acabei por não me deter senão nas páginas claramente dedicadas à expressão escrita ("2. Critérios de correcção/avaliação da expressão escrita", pp. (2), 3 e 4). Mesmo a p. 2, que versava quer sobre a leitiwa (o dito "fratamento de texto") quer já sobre a escrita ("produção propriamente dita"), preferi não a ver em detalhe.por
dc.language.isoporpor
dc.publisherColibripor
dc.relation.ispartofseries;12-
dc.rightsopenAccesspor
dc.titleParecer sobre critérios de avaliação para a disciplina de portuguêspor
dc.typearticlepor
degois.publication.firstPage203por
degois.publication.lastPage212por
Aparece nas colecções:Revista da FCSH -1998

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
RFCSH12_203_212.pdf9,38 MBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.