Utilize este identificador para referenciar este registo:
http://hdl.handle.net/10362/148486Registo completo
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Sckell, Soraya Nour | - |
| dc.contributor.author | Inácio, Helena Maria Reis Gomes Barreiras | - |
| dc.date.accessioned | 2023-02-01T10:51:01Z | - |
| dc.date.available | 2023-02-01T10:51:01Z | - |
| dc.date.issued | 2023-01-11 | - |
| dc.date.submitted | 2022-09-11 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10362/148486 | - |
| dc.description | This dissertation was developed within the context of the project “Cosmopolitanism: justice, democracy and citizenship without borders”, in the shape of the Permanent Seminar on Cosmopolitanism. This is a project that brings together an international and interdisciplinary group of researchers who have been conducting investigation on the subject of cosmopolitanism in its various dimensions, while endorsing the United Nations Sustainable Development Goals. In particular, I have been presenting multiple parts of my research in the online international conference “Cosmopolitan Justice”, in which I participate since July 2022. PTDC/FER-FIL/30686/2017, FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia, I.P., Portugal. URL:https://cosmopolites.wixsite.com/cosmopolitanism | pt_PT |
| dc.language.iso | eng | pt_PT |
| dc.rights | openAccess | pt_PT |
| dc.subject | Hans Kelsen | pt_PT |
| dc.subject | Anne Peters | pt_PT |
| dc.subject | Global Constitutionalization | pt_PT |
| dc.subject | United Nations | pt_PT |
| dc.subject | International Human Rights Regime | pt_PT |
| dc.subject | Constitutionnalisation mondial | pt_PT |
| dc.subject | Organisation des nations unies | pt_PT |
| dc.subject | Régime international des droits humains | pt_PT |
| dc.subject | Constitucionalização Global; | pt_PT |
| dc.subject | Organização das Nações Unidas; Regime Internacional dos Direitos Humanos | pt_PT |
| dc.title | The United Nations contribution to global constitutionalization through the international human rights regime | pt_PT |
| dc.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Direito Internacional e Europeu | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203184670 | pt_PT |
| dc.subject.fos | Direito | pt_PT |
| dcterms.abstract | O constitucionalismo global tem sido sempre uma teoria do direito internacional envolvida em controvérsia, sendo precisamente isto que a torna um tema de debate tão atrativo. Jean Cohen é uma das suas críticas mais prementes. A autora afirma que os constitucionalistas globais têm objetivos imperialistas ocultos, que a ordem jurídica internacional permanece segmentada, que têm uma interpretação errada de soberania e aponta a falta de clareza relativamente ao tipo de forma política que a sua agenda assumiria. Não concordo com Cohen e, por esta razão, começo por assumir que o processo de constitucionalização global já é uma realidade observável, ao mesmo tempo que vejo nas Nações Unidas uma força constitucionalizante e no regime internacional dos direitos humanos um elemento constitucionalizante. Deste modo, o objetivo último desta dissertação é determinar a forma como esta organização tem vindo a contribuir para a constitucionalização global. De modo a cumprir com esse propósito, e pelo facto desta escola de pensamento ser particularmente heterogénea, elaboro o meu próprio conceito de constitucionalização global, que se baseia nas teorias desenvolvidas tanto por Hans Kelsen como por Anne Peters. Sintetizo e conjugo o trabalho distinto destes dois autores por considerá-los complementares entre si. Enquanto Kelsen estabeleceu os fundamentos da atual ordem jurídica internacional, Peters visualiza uma conceção mais moderna do direito internacional através da sua própria perspetiva de constitucionalismo global. A minha análise tem em conta a complexa estrutura institucional do sistema das Nações Unidas e avalia o funcionamento dos seus órgãos baseados na Carta e dos seus órgãos baseados em tratados que trabalham diretamente no domínio dos direitos humanos, bem como as suas interações com organizações não-governamentais. Demonstro que o respeito e o cumprimento dos direitos humanos têm vindo a melhorar gradualmente ao longo do tempo, e que este fenómeno se deve essencialmente às ações e iniciativas levadas a cabo por esta organização, uma vez que esta detém uma legitimidade e autoridade especiais na criação e implementação do quadro jurídico internacional dos direitos humanos. Como resultado, demonstro que as Nações Unidas têm vindo a contribuir para a constitucionalização global através das dimensões de juridificação, universalização e centralização associadas ao seu papel central na salvaguarda do regime internacional dos direitos humanos, em todo o mundo. | - |
| dcterms.abstract | Le constitutionnalisme mondial a toujours été une théorie du droit international entourée de controverses, ce qui en fait précisément un sujet de débat si attrayant. Jean Cohen en est l'un de ses critiques les plus pressants. L'auteur affirme que les constitutionnalistes mondiaux ont des objectifs impérialistes cachés, que l'ordre juridique international reste segmenté, qu'ils ont une interprétation erronée de la souveraineté et souligne l'absence de clarté quant à la forme politique que prendrait leur agenda. Je ne suis pas d'accord avec Cohen et, pour cette raison, je commence par supposer que le processus de constitutionnalisation mondiale a déjà commencé, alors que je vois dans les Nations Unies une force constitutionnalisant et dans le régime international des droits humains un élément constitutionnalisant. Par conséquent, le but ultime de cette dissertation est d'accéder à la manière dont cette organisation a contribué à la constitutionnalisation mondiale. Afin d'atteindre cet objectif, et parce que cette école de pensée est particulièrement hétérogène, j'élabore mon propre concept de la constitutionnalisation globale, qui est basé sur les théories développées par Hans Kelsen et Anne Peters. Je fais la synthèse et je rassemble les travaux distincts de ces deux auteurs car je considère qu'ils se complètent. Alors que Kelsen a établi les fondements de l'ordre juridique international actuel, Peters envisage une conception plus moderne du droit international à travers sa propre perspective du constitutionnalisme mondial. Mon analyse tient compte de la structure institutionnelle complexe du système des Nations unies et évalue le fonctionnement de ses organes fondés sur la Charte et de ses organes fondés sur les traités qui travaillent directement dans le domaine des droits humains, ainsi que leurs interactions avec les organisations non gouvernementales. Je montre que le respect et l'application des droits humains se sont progressivement améliorés au fil du temps, et que ce phénomène est essentiellement dû aux actions et initiatives menées par cette organisation, puisqu'elle profite d'une légitimité et d'une autorité particulières dans la création et la mise en œuvre du cadre juridique international des droits humains. Par conséquent, je démontre que les Nations unies ont contribué à la constitutionnalisation globale à travers les dimensions de juridification, d'universalisation et de centralisation associées à son rôle central dans la sauvegarde du régime international des droits humains, partout dans le monde. | - |
| dcterms.abstract | Global constitutionalism has always been an international law theory revolved in controversy, which is precisely what makes it such an attractive topic of debate. Jean Cohen is one of its most pressing critics. The author claims that global constitutionalists have hidden imperialistic goals, that the international legal order remains segmentally differentiated, that they hold a wrong interpretation of sovereignty and points out to the lack of clarity about what kind of political form would its agenda take. I disagree with Cohen and, for this reason, I begin by assuming that the process of global constitutionalization has already started taking place, while I view in the United Nations a constitutionalizing force and in the international human rights regime a constitutionalizing element. Therefore, the ultimate goal of this dissertation is to access how this organization has been contributing to global constitutionalization. In order to reach that objective, and because this school of thought is particularly heterogeneous, I elaborate my own concept of global constitutionalization, which is based on the theories developed by both Hans Kelsen and Anne Peters. I synthesize and bring together these two authors’ distinct work because I consider they complement each other. While Kelsen has established the foundations of the current international legal order, Peters envisages a more modern conception of international law through her own perspective of global constitutionalism. My analysis takes into account the complex institutional structure of the United Nations system and evaluates the functioning of its Charter-based bodies and its treatybased bodies directly working in the field of human rights, as well as their interactions with non-governmental organizations. I show that respect for and compliance with human rights have been gradually improving over time, and that this phenomenon is essentially thanks to the actions and initiatives carried out by that organization, since it enjoys a special legitimacy and authority in the creation and implementation of the international human rights legal framework. As a result, I demonstrate that the United Nations has been contributing to global constitutionalization through the juridification, universalization and centralization dimensions associated to its central role in the safeguarding of the international human rights regime, throughout the world. | - |
| Aparece nas colecções: | FD - Dissertações de Mestrado | |
Ficheiros deste registo:
| Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Inacio_2023.pdf | 917,81 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |
Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.
