Cobertura jornalística do mercado financeiro: Um estudo das criptomoedas e do Blockchain

Abstract

A relevância das criptomoedas para a sociedade cresce incessantemente, enquanto isso, constatou-­‐se que este mercado recebe pouca atenção dos mídia. Esta dissertação tem como objetivo analisara cobertura jornalística das criptomoedas e do blockchain pelos órgãos de comunicação generalistas. Sendo assim, selecionamos o New York Times (EUA), The Guardian (UK), Público (PT) e O Globo (BR), e analisamos todas as peças jornalísticas que citavam criptomoedas, bitcoin ou blockchain, durante um período de três meses, de formar a identificar as características do discurso jornalístico sobre as criptomoedas, o tom predominante, assim como as diferenças e similaridades do trabalho dos mídia nos Estados Unidos, Reino Unido, Portugal e Brasil. Esta análise de conteúdo foi complementada com entrevistas a profissionais que trabalham em órgãos de comunicação social tradicionais, bem como alguns especializados no mercado de criptomoedas. Usando os resultados, este estudo argumenta que a narrativa jornalística prevalecente sobre blockchain é diferente do discurso sobre criptomoedas, tratando a primeira como positiva e a segunda como perigosa. Ficou também notório que a cobertura jornalística focaliza exacerbadamente seu enquadramento nas desvantagens da bitcoin a ponto de quase ignorar as vantagens inerentes as criptomoedas na sua narrativa.

The relevance of cryptocurrencies to society grows incessantly, meanwhile, it has been found that this market receives little attention from the media. This dissertation aims to analyze the journalistic coverage of cryptocurrencies and the blockchain by generalist media. Therefore, we selected the New York Times (USA), The Guardian (UK), Público (PT) and O Globo (BR), and analyzed all the journalistic pieces that mentioned cryptocurrencies, bitcoin or blockchain, during a period of three months, to form and identify the characteristics of the journalistic discourse on cryptocurrencies, the predominant tone, as well as the differences and similarities of the work of the media in the United States United Kingdom, Portugal and Brazil. This content analysis was complemented with interviews with professionals working in traditional media, as well as some specialized in the cryptocurrency market. Using the results, this study argues that the prevailing journalistic narrative about blockchain is different from the discourse about cryptocurrencies, treating the former as positive and the latter as dangerous. It wasalso notorious that the news coverage focuses its framing on the disadvantages of bitcoin exaggeratedly to the extent of almost ignoring the inherent advantages of cryptocurrencies in its narrative.