Santos, VítorSilva, Paula F. daBrito, Graça2019-03-202019-03-202018-05-27PURE: 6629406PURE UUID: 5c662980-7e55-47df-ade4-54863a323e2cORCID: /0000-0002-5900-3885/work/66078354http://hdl.handle.net/10362/64054Sem PDF conforme despacho.O conhecimento e antecipação da qualidade do maciço rochoso ao longo da escavação de um túnel é relevante para o sucesso da escavação em condições de estabilidade e segurança, garantido o respeito pelos prazos e custos financeiros previstos. A qualidade do maciço rochoso é frequentemente avaliada pelo valor de RMR (Bieniawski, 1989) e a sua estimação em avanço permite antecipar cenários, analisar os riscos geotécnicos envolvidos e adequar os procedimentos construtivos. Recorrendo a um estudo geoestatístico deste índice, compara-se a qualidade de dois tipos de maciços rochosos, um granítico e outro metassedimentar, durante a escavação de túneis, assim como a capacidade de modelar em antecipação, por krigagem normal, essa mesma qualidade. Esta comparação permite tecer considerações sobre a aplicabilidade dos métodos de estimação geoestatística para antecipar mudanças de qualidade do terreno na construção de túneis e em que medida a litologia condiciona essa análise.91826675porANTECIPAÇÃO DO RMR EM DOIS TIPOS DE MACIÇOS - METASSEDIMENTAR E GRANÍTICOESTIMATION OF RMR VALUE IN TWO TYPES OF ROCK MASS - METASSEDIMENTARY AND GRANITICconference object