Telo, Paula Alexandra Ochôa de CarvalhoOliveira, Duarte Filipe Coimbra Mayer de2026-03-312026-03-312026-01-21http://hdl.handle.net/10362/201899As mudanças políticas recentes no sul da Europa reconfiguraram o modo como o património é gerido e como as políticas europeias influenciam essa dinâmica. Partindo da pergunta de investigação – como é que a governação patrimonial foi influenciada pelas mudanças políticas recentes em três países do sul da Europa (Portugal, Espanha e Itália)? –, esta dissertação examina essas dinâmicas através da comparação entre os três países no contexto do Mecanismo de Recuperação e Resiliência. Este estudo procura compreender a forma como estes países redefiniram as suas políticas culturais e patrimoniais em resposta às transformações políticas internas e às orientações estratégicas estabelecidas pela União Europeia. A investigação assenta numa abordagem comparativa e qualitativa, baseada na análise de fontes documentais, governamentais e jornalísticas, incluindo planos oficiais, relatórios, legislação e artigos de imprensa especializados. A análise comparada procura evidenciar como é que fatores como a estabilidade política, as estruturas institucionais e a capacidade administrativa condicionam as políticas culturais e patrimoniais, revelando o impacto das decisões políticas na valorização e preservação do património. Em Portugal, a reestruturação do setor da cultura em 2024 introduziu alterações significativas na organização institucional e redefiniu competências, enquanto o Plano de Recuperação e Resiliência se revelou essencial para viabilizar investimentos em reabilitação, valorização e digitalização do património, num contexto de recursos tradicionalmente limitados. Em Espanha, a governação patrimonial assenta num modelo descentralizado, mas articulado através de mecanismos de coordenação interterritorial e com políticas nacionais que asseguram uma estratégia coerente a nível estatal. O plano de recuperação espanhol reflete essa articulação entre programas regionais e iniciativas do Estado central. Já em Itália, as recentes mudanças políticas e institucionais originaram um plano de recuperação particularmente ambicioso, tanto pela dimensão financeira como pela amplitude das reformas, confirmando o peso estratégico do setor do património nas políticas de desenvolvimento nacional. A análise comparativa demonstra que a orientação política, a capacidade administrativa e a coordenação institucional influenciam diretamente as práticas de gestão patrimonial. Conclui-se que, embora inseridos num quadro europeu comum, os três países revelam orientações políticas e administrativas distintas na aplicação dos fundos, refletindo diferentes conceções de governação patrimonial. A análise evidencia que o património se tornou um domínio privilegiado de expressão das agendas políticas nacionais e um campo estratégico na afirmação de modelos de desenvolvimento e identidade no contexto europeu contemporâneo.Recent political changes in Southern Europe have reshaped the way heritage is managed and the ways in which European policies influence this dynamic. Starting from the research question “How has heritage governance been influenced by recent political changes in three Southern European countries (Portugal, Spain and Italy)?”, this dissertation examines these dynamics through a comparative analysis of the three countries in the context of the Recovery and Resilience Facility. This study seeks to understand how these countries have redefined their cultural and heritage policies in response to internal political transformations and the strategic guidelines established by the European Union. The research is based on a comparative and qualitative approach, drawing on the analysis of documentary, governmental and journalistic sources, including official plans, reports, legislation and specialised press articles. The comparative analysis seeks to highlight how factors such as political stability, institutional structures and administrative capacity condition cultural and heritage policies, revealing the impact of political decisions on the enhancement and preservation of heritage. In Portugal, the restructuring of the culture sector in 2024 introduced significant changes in institutional organisation and redefined competences, while the Recovery and Resilience Plan proved essential in enabling investment in the rehabilitation, enhancement and digitisation of heritage, in a context of traditionally limited resources. In Spain, heritage governance is based on a decentralised model, but coordinated through inter-territorial coordination mechanisms and national policies that ensure a coherent strategy at the state level. The Spanish recovery plan reflects this coordination between regional programmes and central government initiatives. In Italy, recent political and institutional changes have led to a particularly ambitious recovery plan, both in terms of its financial scale and the scope of its reforms, confirming the strategic importance of the heritage sector in national development policies. The comparative analysis shows that political orientation, administrative capacity and institutional coordination directly influence asset management practices. It concludes that, although part of a common European framework, the three countries reveal distinct political and administrative orientations in the application of funds, reflecting different conceptions of heritage governance. The analysis shows that heritage has become a privileged domain for the expression of national political agendas and a strategic field for the affirmation of models of development and identity in the contemporary European context.porPolíticas Públicas de PatrimónioGovernança PatrimonialPlano de Recuperação e ResiliênciaPortugalEspanhaItáliaPublic Heritage PoliciesHeritage GovernanceRecovery and Resilience PlanSpainItalymaster thesis204177723