Duarte D'Almeida, Luís2024-03-182024-03-1820212718-6474PURE: 46827632PURE UUID: 14c03126-238a-467a-aa3f-0c0a92141a4aORCID: /0000-0002-0104-7789/work/133289498http://hdl.handle.net/10362/165087Este artículo responde a los comentarios y críticas presentados por Hugo Zuleta, María Gabriela Scataglini y José Juan Moreso no solo a “¿Qué es aplicar derecho?”, sino también a un artículo anterior, “On the Legal Syllogism” (“Sobre el silogismo jurídico”). Se discute el deductivismo de reglas y el modelo del silogismo jurídico, y se aclara, defiende y desarrolla el modelo de la aplicabilidad de la justificación de las decisiones judiciales propuesto en “¿Qué es aplicar derecho?”456055spaSilogismo jurídicoDeductivismo de reglasJustificación de decisiones judicialesParticularismoEnunciados de segundo ordenAplicabilidadSDG 16 - Peace, Justice and Strong Institutionsjournal article10.52292/j.dsc.2021.3020https://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/3020