Esposito, Fabrizio2024-03-252024-03-252020PURE: 36701567PURE UUID: b247cf80-2eb0-417d-8520-716ddb9522dcORCID: /0000-0001-9252-3359/work/89783401http://hdl.handle.net/10362/165430Esta introducción tiene dos objetivos. Primero, brinda una breve descripción de los principales temas tratados por las diversas contribucio- nes. En segundo lugar, coloca las contribuciones en un contexto más amplio. Para este fin, se formulan algunas consideraciones sobre los orígenes de la investigación conductista y su relación con la economía en general y el análi- sis económico del derecho. Se presta especial atención al concepto de nudge. Luego, se ubica la descripción que Harel y Teichman hacen del análisis eco- nómico-conductista del derecho penal en el contexto de la literatura sobre el tema y se señala que Harel y Teichman tienen una descripción muy limitada del campo. La introducción concluye con un llamado metodológico a favor del “minimalismo interdisciplinario”, una metodología que ha sido probablemen- te determinante para el desarrollo de la economía conductista. El minimalis- mo interdisciplinario puede ayudar a que el análisis económico-conductista del derecho penal prospere y convoque a académicos de diferentes campos para que unan sus fuerzas y reflexionen sobre la división del trabajo que puede mejorar nuestra comprensión del derecho penal y su política criminal.1159914spaAnálisis económico-conductistaDerecho penalNudgeDisuasiónMinimalismo interdisciplinarioSDG 13 - Climate ActionSDG 16 - Peace, Justice and Strong InstitutionsEconomía Conductista y Derecho Penal: Nudges, Disuasión e Interdisciplinariedadjournal article10.52292/j.dsc.2018.2222Behavioural Economics and Criminal Law: Nudges, Deterrence, and Interdisciplinarityhttps://revistas.uns.edu.ar/disc/article/view/2222