Pereira, Gustavo2021-02-152021-02-1520191984-6150PURE: 27961728PURE UUID: a6c41b2e-6831-409b-9602-87840385be56ORCID: /0000-0003-0227-2643/work/93428671http://hdl.handle.net/10362/111904UID/HIS/04666/2019Em 1882, passados cem anos da morte do marquês de Pombal, organizaram-se em Portugal e no Brasil festejos em sua homenagem, mobilizando-se memórias sobre suas reformas como justificativa histórica para diferentes projetos e embates políticos. O centenário pombalino, de que resultou um grande número de impressos, afirmou-se como atualização das polêmicas que a figura e o histórico do marquês levantavam – e é aqui tomado como ocasião para refletir a respeito da forma como, à altura, mobilizaram-se vozes desse passado para ecoar visões específicas sobre a política e sobre a própria história. Como forma de acessar parte do debate que se deu à altura, selecionaram-se dois importantes jornais da cidade do Porto que se situavam em espectros políticos opostos. Espera-se com tal reflexão melhor compreender as principais questões postas em disputa e pensar sobre como se estruturaram e validaram discursos historiográficos, articulando-se diferentes vozes do passado selecionado, do presente corrente e mesmo do futuro idealizado.29906728porHistória das MulheresComemoraçãoImprensaHistoryjournal articlehttps://periodicos.ufmg.br/index.php/temporalidades/article/view/12726