Utilize este identificador para referenciar este registo: http://hdl.handle.net/10362/32043
Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorSoares, Fabiana de Menezes-
dc.contributor.authorMota, Louise Menegaz de Barros-
dc.date.accessioned2018-03-08T13:14:47Z-
dc.date.available2018-03-08T13:14:47Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10362/32043-
dc.descriptionAo abrigo da Portaria nº 227/2017 - Regulamento do Processo de Registo de Diplomas Estrangeirospt_PT
dc.description.abstractThis research aimed at questioning the activity of lobbying from the perspective of legistics, in order to verify if it would be in line with its precepts of rationality of legislation for the elaboration of high quality laws. Thus, a historical retrospect was made with the purpose of understanding the reasons that led Jurisprudence abandoning the study of the creation of laws. Thereof, attention was focused on this new subject, which is legistics, and the methods it has developed for both the comprehension of the legislative phenomenon and the elaboration of high quality laws. Using the five legislative rationalities nominated by ATIENZA as keynote of this work, lobbying practices were then addressed on the point of view of the due process of legislation, in the framework of legistics. Next, it was developed a case study about lobbying regulation in the Canadian province of Québec. Finally, Brazilian context on the matter was taken into account, leading to the conclusion for the feasibility of implementing a lobbying regulation on the interaction with other legal sources related to the subject in the domestic legal system, despite some remarkable challenges to be faced.pt_PT
dc.description.abstractO objetivo dessa pesquisa foi problematizar a prática do lobby dentro da perspectiva da legística, a fim de verificar se ela estaria em consonância com o seus preceitos de racionalidade da legislação, em prol da elaboração de leis de qualidade. Assim, foi feito um retrospecto histórico com vistas a compreender os motivos que levaram a ciência do direito a abandonar o estudo da criação da lei. A partir daí, focamos nossa atenção sobre a disciplina da legística e sobre os métodos que ela propõe tanto para a compreensão do fenômeno legislativo, quanto para a elaboração de leis de qualidade. Utilizando as racionalidades legislativas propostas por ATIENZA como fio condutor deste trabalho, debruçamo-nos então sobre a prática do lobby do ponto de vista do devido processo legislativo, no marco da legística, para então procedermos ao estudo de caso da regulamentação do lobby na província canadense do Québec. Por último, analisamos o contexto brasileiro, concluindo pela viabilidade da regulamentação no diálogo com as fontes do direito que tangenciam o tema no ordenamento pátrio, trazendo a tona os desafios que se lhe impõem.pt_PT
dc.language.isoporpt_PT
dc.rightsopenAccesspt_PT
dc.subjectlobbypt_PT
dc.subjectlegísticapt_PT
dc.subjectdevido processo legislativopt_PT
dc.subjectdireito à informaçãopt_PT
dc.subjectdireito de petiçãopt_PT
dc.subjecttransparênciapt_PT
dc.subjectdireito canadensept_PT
dc.subjectlobbyingpt_PT
dc.subjectlegisticspt_PT
dc.subjectdue process of legislationpt_PT
dc.subjectright to informationpt_PT
dc.subjectright to petitionpt_PT
dc.subjecttransparencypt_PT
dc.subjectCanadian lawpt_PT
dc.titleLobby e qualificação do debate legislativopt_PT
dc.title.alternativelegística, legitimidade e informaçãopt_PT
dc.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameDissertação de Mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal de Minas Geraispt_PT
dc.subject.fosDireitopt_PT
Aparece nas colecções:FD - Dissertações de Mestrado

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Mota_2014.pdf17,85 MBAdobe PDFVer/Abrir


FacebookTwitterDeliciousLinkedInDiggGoogle BookmarksMySpace
Formato BibTex MendeleyEndnote 

Todos os registos no repositório estão protegidos por leis de copyright, com todos os direitos reservados.