<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10362/6360" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/10362/6360</id>
  <updated>2013-05-23T18:24:16Z</updated>
  <dc:date>2013-05-23T18:24:16Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Educação estética</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/10362/7452" />
    <author>
      <name>Frois, João Pedro</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/10362/7452</id>
    <updated>2012-07-16T15:28:02Z</updated>
    <published>2012-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Educação estética
Authors: Frois, João Pedro
Abstract: Nas décadas seguintes o seu texto serviu de manifesto para&#xD;
reformas educacionais em vários lugares. O valor desse interesse&#xD;
consistia na convicção de que a industrialização e transformações&#xD;
sociais imediatas tinham provocado a alienação dos indivíduos. A&#xD;
recuperação da dimensão estética para a educação surgia também&#xD;
em reacção ao triunfo da racionalidade técnica, justificando, por si só,&#xD;
o surgimento de um modelo de educação aberto ao desenvolvimento&#xD;
da espontaneidade e à livre expressão criativa dos indivíduos. «A&#xD;
arte», segundo ele, «deveria ser a base da educação», considerando&#xD;
a experiência proporcionada pela criação e a fruição artísticas como&#xD;
possibilidade, meio para a acção na educação e desenvolvimento da&#xD;
singularidade dos indivíduos. Quase sete décadas após a publicação&#xD;
do livro de Herbert Read, sentimos um desconforto abrangente,&#xD;
um desequilíbrio e uma dúvida perseverante que nos impulsiona a&#xD;
pensar novamente no valor das artes para a educação.</summary>
    <dc:date>2012-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

